鄭曉麗律師 河北律師在線咨詢 石家莊律師 石家莊律師事務所 石家莊律師咨詢 石家莊法律顧問

  • 首 頁
  • 婚姻繼承
  • 合同糾紛
  • 民事訴訟
  • 刑事辯護
  • 公司法務
  • 風險防范
  • 涉外民商
  • 法律顧問
  • 律師動態
  • 聯系我們
  • 首席律師
    鄭曉麗律師
    電話 13831152005
    律所 河北納達律師事務所
    地址 河北省石家莊市談固南大街與槐安路交口寶翠商務A座F16樓
    郵箱: 764222173@qq.com
    專業領域 更多>>

    婚姻繼承 民事訴訟
    合同糾紛 刑事辯護
    公司法律 法律顧問
    合同文本 涉外民商
    經濟案件 重大項目談判
    律師動態 更多>>

    以不開發票為由拒付欠款的糾紛

    日期:2019/9/3 19:53:51

       小李用自己承包的貨車給小王拉貨,2011年10月15日,雙方經結算,小王給小李出具欠條一張,載明“欠運費陸萬九千陸佰元(69600)”。該款經小李催要,小王僅支付2萬元,其余49600元拒絕支付。2012年12月8日,小李將下王訴至法院,要求支付拖欠運費。法庭上小王辯稱,運費之所以沒有結清,是因為小李至今不履行出具正規發票的義務,導致自己無法向公司報賬。
        法院判決認為,雖然小李未出具發票,但有欠條證明雙方的債權債務關系,因此,小王應支付小李運費49600元及利息。
        債務人是否可以以債權人不開發票為由拒付欠款?
        首先,本案小王主張小李開具發票屬于合同的從給付義務:一是小王要求出具發票的履行利益與主給付義務有同類價值。因為發票作為一項財務、會計制度中的一種基本財務憑證,小王要求小李履行目的在于實現給付的利益,從而使主給付義務更臻完善。二是出具發票義務的發生依據為法律規定。如我國會計法、發票管理辦法和發票管理辦法實施細則等對出具的發票義務都有明確規定。三是小王要求小李出具發票的主張在本案欠款發生時就應當得到確定。四是小王要求小李出具發票的主張能夠獨立訴請履行。五是小王要求小李具發票能夠發生履行利益的賠償問題。同時,如果小王要求小李出具發票的主張與本案的主給付義務具有牽連性,則可產生同時履行抗辯權或解除權。因此,本案小王要求小李出具發票的主張屬于合同的從給付義務。
    其次,小王要求小李出具發票的主張雖然是合同的從給付義務,但該主張不適用同時履行抗辯權。
    同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對等給付前,有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權須具有以下構成要件:1.須雙方因同一合同互負對價債務;2.須對方未履行債務或未提出履行債務;3.須雙方互負的債務均已屆清償期;4.須對方的對等給付是可能履行的。《合同法》第六十六條規定:“當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。”由此可見,適用同時履行抗辯權的基礎在于雙務合同功能上的牽連性,即是指雙務合同當事人一方的履行義務與對方的履行義務互為前提。也即,可主張同時履行抗辯權是基于同一雙務合同而發生的對等給付,其中當事人的互負債務,要求雙方債務具有對價或牽連關系。而本案小李開具發票這一從給付義務與小王向小李支付運費這一主給付義務并不能構成相應的對價、牽連關系。因此,小王只有在已經履行了向小李支付運費后,小李才應當出具發票。同時,小王要求行使同時履行抗辯權也是有違一般交易習慣和誠實信用原則的。因為發票作為一種直接債權憑證,在一般交易習慣當中,均是在對方付款之后再根據所付款項的具體數額予以開具的。而本案中,一旦小李向小王開具了發票,即可認定小王已收到小李的付款,如果小王因此而拒付貨款,將會給已開具發票的小李造成無法彌補的損失。所以,本案小王以小李未出具發票為由拒付拖欠運費的抗辯理由不適用同時履行抗辯權。
     

    鄭曉麗律師
    點擊這里給我發消息
    股票分析报告 天津11选5推荐 吉林时时彩技巧 广西快乐双彩开奖結果 香港六彩特码资料 腾讯分分彩如何玩 体彩江苏7位数开奖频道 皇中皇 双色球ac值走势图彩乐乐 24小时极速11选5走势图 - 点击进入 北京快三推荐计划 海南飞鱼彩票下载 哪个平台有天津时时彩 黑龙江36选7开奖查询结果 陕西快乐10分大2的玩法 体彩河南11选5开奖查询 88体育im电竞